Что решил суд
По разъяснению Пленума, алименты на несовершеннолетнего ребёнка взыскивают судебным приказом или иском, а задолженность определяет судебный пристав по размеру, установленному судом или соглашением. Спор о размере долга решается иском, неустойка возможна лишь при вине плательщика и считается отдельно по каждому месячному платежу.
Обстоятельства
Постановление Пленума № 56 не разбирает один спор, а объясняет судам, как применять нормы Семейного кодекса. Рассматриваемые пункты описывают несколько знакомых ситуаций. Родитель обращается за алиментами на ребёнка и выбирает между заявлением о судебном приказе и иском. Плательщик перестаёт платить, и судебный пристав считает задолженность. Плательщик или получатель не согласны с расчётом, а получатель требует неустойку за просроченные платежи. Плательщик, оказавшийся в трудном положении, просит освободить его от долга.
Позиция суда
По разъяснению Пленума, алименты на ребёнка взыскивают судебным приказом или иском, задолженность определяет судебный пристав по размеру, установленному судом или соглашением, а спор о ней решается иском. Неустойка возможна только при вине плательщика и считается по каждому месячному платежу.
Почему суд решил именно так
Из пунктов видно разделение: приказной порядок подходит только для требований, где не нужно выяснять дополнительные обстоятельства, а всё остальное рассматривает суд в исковом порядке. Размер долга пристав определяет по готовому исходному размеру алиментов, а спор сторон о расчёте решает суд. Ответственность в виде неустойки Пленум связывает с виной плательщика и с каждым месячным платежом отдельно, поскольку обязанность платить возникает ежемесячно.
Практическое значение
Для получателя алиментов это ориентир, какой способ обращения в суд подходит и за какой период можно требовать деньги. Для плательщика это объяснение, откуда берётся цифра задолженности в постановлении пристава, как её оспорить в суде и что суд принимает во внимание при освобождении от долга. Особенно полезно знать разницу между приказом и иском и то, что расчёт неустойки привязан к каждому платежу.
Когда позиция применима
Разъяснения касаются алиментов на несовершеннолетних детей, которые взыскиваются по решению суда, судебному приказу или нотариальному соглашению. Они используются, когда нужно выбрать порядок обращения в суд, определить период взыскания, оспорить расчёт долга, потребовать неустойку или освободить плательщика от задолженности.
Когда её нельзя применять автоматически
Пункты содержат общие подходы: размер алиментов, долги и неустойка всегда зависят от документов, доходов и поведения сторон в конкретном деле. Освобождение от долга возможно лишь при уважительных причинах неуплаты, а срок давности в пункте 65 назван для неустойки, о самой задолженности по алиментам этот пункт прямо не говорит. Текст Постановления датирован 2017 годом, поэтому нормы о размерах, индексации и исполнении стоит сверять с действующей редакцией.
Судебный приказ или иск: два способа обращения
Согласно пункту 3, требования об алиментах, подсудные мировому судье, рассматриваются либо в приказном, либо в исковом порядке. Судебный приказ выдают, если заявлено требование об алиментах на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением или оспариванием отцовства (материнства) и с необходимостью привлекать других заинтересованных лиц. Приказ не может назначать алименты в твёрдой денежной сумме, потому что для этого нужно проверять обстоятельства, с которыми закон связывает такую возможность.
Если плательщик в установленный срок направил возражения, судья отменяет приказ и объясняет взыскателю, что требование можно предъявить иском. Кроме того, пункт 11 называет обращение к мировому судье за приказом, который позднее отменили, одним из доказательств того, что до суда принимались меры к получению алиментов.
- в приказном порядке нельзя рассмотреть требование, если плательщик выплачивает алименты по решению суда на других лиц;
- нельзя рассмотреть требование о твёрдой денежной сумме или об одновременном взыскании долей и твёрдой суммы;
- нельзя рассмотреть требование, к которому добавлено взыскание алиментов за прошлое время по особому правилу Семейного кодекса;
- в таких случаях судья отказывает в принятии заявления о приказе, а иск по требованию, которое можно решить приказом, возвращает.
С какого момента присуждают алименты и что с прошлым временем
По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд. За прошедший период суд вправе взыскать их в пределах трёх лет до обращения, но только если будет установлено, что до суда принимались меры получить алименты, а плательщик уклонялся от уплаты.
О принятых мерах, по пункту 11, могут свидетельствовать телеграммы, заказные письма с уведомлением, электронная почта с требованием платить либо с предложением заключить соглашение об алиментах. Значит, значение имеют не только сам факт долга, но и письменные следы обращений к плательщику.
Пункт 32 добавляет, что при взыскании алиментов на несовершеннолетнего суд вправе вынести постановление о взыскании ещё до решения по делу, после принятия заявления, если есть основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.
Как определяется задолженность и как её оспорить
Размер задолженности определяет судебный пристав-исполнитель в своём постановлении. Он исходит из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 62).
Если сторона с расчётом не согласна, вопрос решает суд в исковом порядке, а не пристав. Отдельно оговорён случай, когда пристав определил долг по правилам о средней заработной плате в Российской Федерации: плательщик или получатель, считающие, что это существенно нарушает их интересы, вправе просить суд определить долг в твёрдой сумме с учётом материального и семейного положения.
Неустойка за просрочку: вина, расчёт и срок давности
По пункту 63 неустойка и возмещение убытков наступают, если задолженность образовалась по вине плательщика. Это значит, что причины просрочки имеют значение и для суда, который решает вопрос об ответственности.
Согласно пункту 64, обязанность платить носит ежемесячный характер, поэтому неустойку определяют по каждому просроченному платежу исходя из его суммы и числа дней просрочки на день решения суда. Если алименты не индексировали, берут размер, который должен был платиться с учётом индексации.
Пункт 65 разрешает суду по заявлению стороны применить исковую давность к требованию о неустойке, причём срок исчисляют отдельно по каждому месячному платежу. Давность применяется по заявлению стороны, а не автоматически.
Освобождение от задолженности
Пункт 61 разрешает суду полностью или частично освободить плательщика от долга по алиментам, если одновременно выполнены два условия. Во-первых, неуплата была по уважительным причинам; Пленум называет болезнь, срочную военную службу и обстоятельства непреодолимой силы. Во-вторых, ухудшение материального положения или изменение семейного положения плательщика, подавшего иск, например появление ещё одного иждивенца, привело к невозможности погасить накопившийся долг.
Освобождение от долга не делает незаконным ранее вынесенное постановление пристава о взыскании задолженности: то есть сам расчёт остаётся действительным, а долг уменьшается судебным решением.
Что часто путают
- расчёт долга привязан к размеру, установленному судебным актом или соглашением, а не к тому, сколько плательщик платил по собственному усмотрению;
- постановление пристава о долге не окончательно: спор о размере решается иском;
- неустойка не начисляется автоматически: суд смотрит на вину плательщика и на срок давности по каждому платежу;
- исковая давность по неустойке применяется по заявлению стороны, а не автоматически.
Официальный источник
Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей», пп. 3, 11, 32, 61–65
Открыть на официальном сайте →Материал основан на публичной судебной практике. FinZero не заявляет об участии в указанном деле. Результат конкретного спора зависит от его обстоятельств.