Исполнительное производство, арест, удержания, защищённые доходы, имущество и обжалование действий приставов; уступка долга и работа коллекторов — там, где есть релевантная официальная практика.
7 материалов · у каждого — ссылка на официальный источник
По разъяснению Пленума, сам Закон о защите прав потребителей не наделяет банк правом передать долг гражданина по кредиту лицу без банковской лицензии. Такая уступка допустима, если это разрешено другим законом либо в договоре есть...
Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 51Читать разбор →
Президиум Верховного Суда РФ
01.07.2026
Приставы и коллекторы
Сколько звонков должнику считается давлением: дело банка, оспаривавшего штраф за взыскание долга
Верховный Суд отменил эти акты и отказал банку: для возбуждения такого дела не нужно предварительное контрольное (надзорное) мероприятие, потому что закон о госконтроле не применяется к надзору за кредитными организациями. Суд не...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 18А/2026), п. 26Источник →
Президиум Верховного Суда РФ
01.07.2026
Приставы и коллекторы
Когда судебный пристав вправе окончить производство, если требование исполнено иным способом, чем указано в решении
Верховный Суд отказал в иске: если права взыскателя полностью восстановлены иным способом, чем указано в судебном акте, это может быть основанием для окончания производства в связи с фактическим исполнением. Суд оценивал цель испо...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 18А/2026), п. 41Источник →
Президиум Верховного Суда РФ
22.12.2025
Приставы и коллекторы
Банк списал деньги по исполнительным листам в период отсрочки: считаются ли они убытками
Верховный Суд отменил эти решения в спорной части: деньги, списанные до конца отсрочки, не признаются убытками, потому что обязанность платить сохранилась, а отсрочилось лишь время исполнения. Истец к тому же не доказал, из чего с...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2025), п. 24Источник →
Пленум Верховного Суда РФ
22.11.2016
Приставы и коллекторы
Долг переуступлен: можно ли возражать, что новый кредитор не рассчитался со старым
По разъяснению Пленума, обязательство не создаёт прав и обязанностей для лиц, которые в нём не участвуют. Поэтому должник не вправе возражать новому кредитору тем, что тот не оплатил прежнему кредитору уступленное право.
Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», п. 2Источник →
Пленум Верховного Суда РФ
22.11.2016
Приставы и коллекторы
Кому платить долг: право потребовать подтверждения, что платёж принимает кредитор или его представитель
По разъяснению Пленума, должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимает кредитор или уполномоченное им лицо, и не считается просрочившим, если отказался платить до получения подтверждения. Если он такого по...
Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», пп. 18–19Источник →
Пленум Верховного Суда РФ
22.11.2016
Приставы и коллекторы
Несколько должников по одному долгу: сводное исполнительное производство и возврат исполнительных листов
По разъяснению Пленума, исполнительные производства против нескольких солидарных должников в пользу одного взыскателя объединяются в сводное, и с таким заявлением вправе обратиться сам должник. Если один должник погасил долг полно...
Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», п. 51Источник →
Материал основан на публичной судебной практике. FinZero не заявляет об участии в указанном деле. Результат конкретного спора зависит от его обстоятельств.
