Договорные обязательства, дебиторская задолженность, субсидиарная ответственность и ответственность руководителя, аффилированность и требования кредиторов.
24 материалов · у каждого — ссылка на официальный источник
Бизнес
Верховный Суд разграничил разные требования к контролирующим лицам. Кредитор, получивший часть требования по субсидиарной ответственности, не теряет права на остальной долг: компания и контролирующие лица остаются обязанными солид...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Читать разбор →Бизнес
Верховный Суд признал такой отказ необоснованным: с 29 мая 2024 года лица, привлечённые к субсидиарной ответственности, вправе просить об отмене судебного акта, на котором построено требование кредитора в банкротстве. Дело возвращ...
Президиум Верховного Суда РФ · 01.07.2026
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 18А/2026), п. 10 →Бизнес
Верховный Суд указал, что условие о вознаграждении за результат должно быть выражено ясно и недвусмысленно и не может считаться подразумеваемым. Сам по себе выигрыш заказчика не доказывает, что стороны договорились о таком вознагр...
Президиум Верховного Суда РФ · 01.07.2026
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 18А/2026), п. 14 →Бизнес
К субсидиарной ответственности можно привлечь не только директора и собственника, но и конкурсного кредитора, который реально контролировал компанию и довёл её до банкротства. Требование по вреду, причинённому до банкротства ответ...
Президиум Верховного Суда РФ · 29.04.2026
Читать разбор →Бизнес
Требования, направленные на возмещение одного и того же ущерба, находятся в солидарной связи, поэтому их нужно продавать единым лотом. Раздельная продажа делает актив рискованным и снижает цену. Для несвязанных требований целесооб...
Бизнес
Суды различают валюту долга и валюту платежа. Если договор так предусматривает, сумма рублей рассчитывается по договорному правилу, а надбавка к курсу как часть цены услуги не противоречит Закону о банкротстве, если нет признаков...
Бизнес
Арбитражный суд в банкротстве не решает трудовые споры. Выплату работнику признают неравноценной только тогда, когда она кратно отличается от оплаты аналогичной работы в схожих организациях, и доказывать это должен оспаривающий сд...
Бизнес
Платёж, совершённый управляющим с нарушением очерёдности и пропорциональности, можно оспорить как предпочтение. Заявление о разногласиях не подходит, потому что оно определяет условия исполнения на будущее, а не возвращает деньги...
Бизнес
Расходы можно отнести и на заявителя, и на участника должника: это два разных основания, и суд должен оценить каждое отдельно. Лимит, установленный для заявителя по делу, не ограничивает обязанность участника покрыть недостаток ср...
Бизнес
Мировое соглашение утверждают не только при отсутствии сомнений, но и когда представленное обоснование с достаточной вероятностью подтверждает исполнение. Оценивать перспективы только по балансу компании в кризисе нельзя.
Бизнес
Лица, участвующие в деле о банкротстве, должны своевременно заявить свои требования и доводы в этом же деле. Итоги процедуры между теми же лицами и по тому же имуществу нельзя пересматривать отдельным иском.
Бизнес
Субсидиарная ответственность — собственное обязательство контролирующего лица, основанное на деликте, и оно удовлетворяется в третьей очереди. Очередность кредиторов подконтрольной организации влияет лишь на распределение полученн...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 3 →Бизнес
Очередность зависит от периода, в котором совершена операция, давшая право на вычет: если налоговый период завершился до возбуждения дела, требование реестровое и относится к третьей очереди. Восстановленный вычет нельзя считать р...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 5 →Бизнес
Неравноценность — оценочное понятие, к которому не применяются заранее заданные процентные критерии. Встречным предоставлением работника может быть его вклад в деятельность предприятия, в том числе в рамках трудовой функции, и при...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 7 →Бизнес
По общему правилу требования контролирующих лиц о конкурсном оспаривании сделок должника не подлежат удовлетворению: институт создан для защиты независимых кредиторов, а ссылаться на убыточность сделок вопреки прежнему поведению о...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 8 →Бизнес
Перечисление предоплаты само по себе не свидетельствует о предпочтении, если должник исполнил обязательство первым и сразу получил равноценное встречное исполнение: конкурсная масса не уменьшается. В обратной ситуации, когда должн...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 12 →Бизнес
После того как истец доказал, что ответчик получил деньги или имущество, на ответчика переходит бремя подтвердить правовое основание получения. Нельзя возлагать на сторону доказывание обстоятельств, доказательства которых находятс...
Президиум Верховного Суда РФ · 25.04.2025
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025), п. 24 →Бизнес
Верховный Суд указал, что в договоре присоединения суд не вправе отклонять возражения только потому, что их не заявили при подписании. Условие, по которому в расчёт сальдо включалась и плата за финансирование, и задолженность по п...
Президиум Верховного Суда РФ · 29.05.2024
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024), п. 15 →Бизнес
Верховный Суд отказал в иске: по обязательству с определённым сроком поставки срок давности идёт с момента, когда поставщик этот срок нарушил. В деле договор требовал вернуть деньги в течение пяти дней после срока поставки, поэтом...
Президиум Верховного Суда РФ · 29.05.2024
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024), п. 13 →Бизнес
Верховный Суд оставил в силе решение первой инстанции, взыскавшей убытки: риск изменения цен на сопоставимую технику лежит на стороне, чьё нарушение привело к расторжению договора. Самостоятельный выбор продавца лизингополучателем...
Президиум Верховного Суда РФ · 29.05.2024
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024), п. 14 →Бизнес
Учёт договорной неустойки при взаимных расчётах сам по себе не делает зачёт сделкой с предпочтением: неустойка служит упрощённым способом компенсации потерь заказчика. Если её размер явно несоразмерен нарушению, защита строится че...
Президиум Верховного Суда РФ · 15.05.2024
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024), п. 4 →Бизнес
До того как законодатель определит порядок, налог на прибыль с продажи имущества банкрота, как заложенного, так и незаложенного, погашается в составе третьей очереди реестра требований. Верховный Суд учёл позицию Конституционного...
Президиум Верховного Суда РФ · 15.05.2024
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024), п. 5 →Бизнес
Презумпция вины по налоговому основанию (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве) применима, только если доначисленные налоги составляют более 50% основной задолженности перед реестровыми кредиторами третьей очереди....
Президиум Верховного Суда РФ · 15.05.2024
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024), п. 7 →Бизнес
Если кредитор действует добросовестно, у него нет доступа к документам исключённой компании, а контролирующее лицо не даёт пояснений, суд должен оценить его возможности и рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания....
Президиум Верховного Суда РФ · 15.05.2024
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024), п. 8 →Связанные услуги: Взыскание дебиторской задолженности, Договорные споры, Корпоративные споры, Субсидиарная ответственность, Взыскание убытков, Исполнительное производство для бизнеса
Материал основан на публичной судебной практике. FinZero не заявляет об участии в указанном деле. Результат конкретного спора зависит от его обстоятельств.
